Total de visualizações de página

Leitores online

quarta-feira, 28 de julho de 2021

Ponto Novo: Jovem se sente mal jogando bola é levado para hospital e morre de infarto

 


Uma notícia trágica pegou a cidade de Ponto Novo de surpresa na noite dessa quarta-feira (28). De acordo com informações preliminares um jovem de 27 anos, conhecido popularmente por "Bera" morador da localidade de Nova Represa se sentiu mal durante uma partida de futebol.


Ele chegou a ser levado ao Hospital Nossa Senhora de Fátima às pressas, mas não resistiu e acabou falecendo por um infarto.

Da redação: Web Interativa


Netflix: Casal transa 5 vezes em reality show e leva multa de R$ 200 mil: 'Filme para maiores de 18'

 


Brenda e Matheus incendiaram o "Brincando com Fogo Brasil", reality show da Netflix que teve novos episódios liberados hoje. O casal estreou a suíte do programa, mas não podia ter contato físico: nem beijo nem sexo. A punição pela quebra de regras é a diminuição do prêmio, que começou em R$ 500 mil.

 

Os dois ganharam o direito de dormir na suíte para estreitar o relacionamento, mas não foram liberados para ter relações sexuais. O clima, no entanto, esquentou. Começou com um beijo e continuou dentro de uma banheira com pétalas de rosa.

 

"Estamos no limite do limite do fogo", descreve Brenda em depoimento para o reality show.

 

Veja também




Ela e o affair saem da banheira e vão para a cama, onde aproveitam a noite ao máximo que podem — quebrando a regra de não fazer sexo. No dia seguinte, o casal troca juras de amor. Matheus ainda tenta se justificar:

 

''Eu estava muito necessitado. Se o homem não fizer nada, até mesmo ejacular, ele fica doente. Eu já estava entrando num estágio de doença.''





Multa de R$ 200 mil


No dia seguinte, Brenda e Matheus se reuniram com os demais participantes para ouvirem Lana, a assistente virtual que monitora os comportamentos de todos no retiro. Ela não gostou nada do que rolou na suíte e falou para o casal compartilhar os detalhes.

 

Matheus e Brenda, vi em vocês o despertar de um verdadeiro romance. Mas o que fizeram na suíte é um filme para maiores de 18. Vocês atingiram o limite máximo de uma multa. Querem contar para seus amigos? 

 

Matheus, então, revela que ele e Brenda transaram cinco vezes. Pela quebra de regras, Lana anuncia a multa de R$ 200 mil. O saldo do prêmio é atualizado em R$ 188 mil. Os participantes ficam chocados e, revoltados, "soltam os cachorros".

 

Leandro se decepciona com o casal: "Eu estava me espelhando neles, quero criar essa conexão. Foi tudo por água abaixo. Era um casal que tinha um tipo de conexão, gostava muito deles. Era minha inspiração". Brenda se desculpa e reconhece que extrapolou.





Matheus chora: "Não consigo enxergar isso"


Caio conversa com Matheus e puxa a orelha dele, que chora ao ouvir o amigo sobre seu comportamento em "Brincando com Fogo Brasil". Caio diz como ele foi machista:

 

''Você tem que entender que a sua retórica é muito machista. O jeito que você fala... não grita com as minas, não menospreza. A forma que você fala é ofensiva.''

 

 



 

Abalado, Matheus reflete: "Não consigo enxergar isso. Acabei me emocionando porque reconhecer algo que você nunca percebeu é muito doloroso".

 

Fonte: UOL

Rússia inicia construção de 'aviões do Juízo Final' para uso em caso de guerra nuclear

 


Rússia iniciou o desenvolvimento de uma aeronave de comando e controle militar para ser usado em caso de uma guerra nuclear.

Os "aviões do Juízo Final" são criados com base no Il-96-400M de fuselagem larga. Ao todo os militares receberão dois destes postos de comando aéreo, disse à Sputnik uma fonte no complexo militar-industrial.

"A Força Aeroespacial da Rússia receberá dois postos de comando aéreo na base do Il-96-400M. Um deles está em produção", disse o interlocutor.

Segundo a fonte, no futuro não é excluída a criação de um terceiro posto de comando aéreo. O projeto é denominado de Zveno-3S, acrescentou.

Aeronave Il-96-400M na oficina de montagem
Aeronave Il-96-400M na oficina de montagem

O sistema de rádio da aeronave permitirá transmitir ordens para as tropas, incluindo a aviação estratégica, lançadores de mísseis móveis e de silos e submarinos portadores de armas nucleares estratégicas em um raio de 6.000 quilômetros.

Estes "aviões do Juízo Final" substituirão os atuais Il-80 construídos com base no avião de passageiros Il-86. A futura aeronave terá o dobro de autonomia de voo em comparação com o Il-80.

O objetivo destes aviões é evacuar as mais altas autoridades do país e comandar as tropas em caso de destruição da infraestrutura terrestre e de satélites. Os Il-96-400M podem realizar reabastecimento aéreo e no ar são escoltados por caças.

Castillo anuncia proposta de plebiscito para mudar Constituição do Peru

 


Em sua primeira mensagem ao país como chefe de estado, Pedro Castillo disse que vai apresentar ao Congresso da República um projeto de reforma, respeitando o procedimento constitucional através de referendo popular.

Pedro Castillo anunciou em seu primeiro discurso como presidente do Peru, nesta quarta-feira (28) a apresentação de um projeto de lei para convocar um plebiscito para mudar a Constituição. Ele assumiu a presidência pelo quadriênio de 2021 a 2026.

Peru: Presidente Pedro Castillo vai convocar referendo popular para mudar a constituição.

Em seu discurso na sede do Congresso e perante o Plenário do Parlamento, Castillo indicou que a eventual Assembleia Constituinte vai redigir uma nova constituição "deve ser multinacional, popular e com paridade de gênero em sua composição".

Da mesma forma, o presidente destacou que os povos indígenas, a comunidade afro-peruana, bem como os sindicatos de organizações populares e sindicais devem ter representantes na Assembleia.

Castillo argumentou que a atual Constituição, elaborada em 1993 durante o governo do ex-presidente Alberto Fujimori (1990-2000), "não partiu da vontade do povo", mencionando que permite a entrada de empresas estrangeiras do setor de mineração, cujos contratos deixam o Estado em desvantagem.

"Esse é um dos principais motivos que nos obriga a buscar uma nova Constituição que, entre outras coisas, nos permita adequar os contratos [com as mineradoras] às novas circunstâncias do mercado internacional, garantindo a receita do Estado", disse o atual presidente em seu discurso.


 

Tribunal eleitoral absolve Vaccari Neto de acusação de caixa dois

 


Rede Brasil Atual - O tesoureiro do PT João Vaccari Neto foi absolvido de crime de caixa dois eleitoral, em sessão de julgamento no Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TER), nesta terça-feira (27). Vaccari foi beneficiado de sentença que também absolveu, da mesma acusação, o ex-prefeito Fernando Haddad e Francisco Macena, este tendo atuado como tesoureiro na campanha de 2012.

Segundo notícia do portal Migalhas, na sessão desta terça, a Corte anulou sentença que havia condenado Vaccari por lavagem de dinheiro e associação criminosa. 

A defesa de Vaccari, patrocinada pelo criminalista Luiz Flávio Borges D’Urso (D’Urso e Borges Advogados Associados), explica que a denúncia foi oferecida em maio de 2018, imputando-lhe a conduta de falsidade ideológica.

Apesar de o MP denunciar Vaccari somente pelo crime eleitoral, o juízo de 1º grau, embora tendo, de início, se declarado incompetente para a análise de outros crimes, ao final absolveu Vaccari de crime eleitoral, e, “surpreendentemente, o condenou pelos crimes de lavagem de dinheiro e associação criminosa, apesar destas imputações não constarem da denúncia, nem tampouco sobre os quais o acusado havia se defendido”.

Juiz proíbe evento de recepção a Bolsonaro em Presidente Prudente

 


Do Metrópoles - O juiz Darci Lopes Beraldo proibiu, nesta quarta-feira (28), a realização de um evento para recepcionar o presidente Jair Bolsonaro (sem partido), no município de Presidente Prudente, interior de São Paulo.

Com autorização da prefeitura da cidade, o evento previsto para o próximo sábado (31) poderia receber público de até 2 mil pessoas, mas foi cancelado pela gestão municipal após decisão da Justiça. Bolsonaro estará em Presidente Prudente para inaugurar o credenciamento do Hospital Regional do Câncer no Sistema Único de Saúde (SUS).

De acordo com o magistrado, o evento contraria as medidas sanitárias do estado para o enfrentamento da pandemia de Covid-19. As normas estipuladas permitem que os estabelecimentos adotem a ocupação máxima de 60%.

Continue lendo no Metrópoles

Corregedoria do MP pede demissão de onze procuradores da Lava Jato do Rio

 

Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) (Foto: Marcos Oliveira/Agência Senado)

A Corregedoria Nacional do Ministério Público, segundo a CNN Brasil, pediu a demissão de onze procuradores da Lava Jato no Rio de Janeiro. São eles: o procurador regional da República, José Augusto Simões Vagos, e os procuradores Eduardo El Hage, Fabiana Schneider, Marisa Ferrari, Gabriela Câmara, Sérgio Luiz Dias, Rodrigo da Costa e Silva, Stanley Valeriano da Silva, Felipe Leite, Renata Baptista e Tiago Martins.

Todos faziam parte da Lava Jato no Rio, grupo que foi desfeito após mudanças promovidas pelo Procurador-geral da República, Augusto Aras. 

Eles são acusados de publicar no site do MP informações sigilosas de uma investigação contra o ex-senador Edison Lobão e seu filho, Márcio Lobão, além de Romero Jucá, ex-senador e ministro de Michel Temer.

Cabe ao plenário do Conselho Nacional do Ministério Público decidir sobre o pedido de demissão, o que deve ocorrer somente em agosto. A pena pode ser revertida em suspensão.

Em nota, os procuradores afirmam que o pedido de demissão "tem efeito deletério que transcende a injustiça do caso concreto, devendo ser acompanhado de perto pela sociedade e por todo MP Brasileiro. Todas as denúncias que comportam matéria de interesse público são de regra publicizadas desde sempre por todo MP brasileiro, e é interesse da mídia e da sociedade ter conhecimento do seu conteúdo".

Leia a nota na íntegra: 

"1. A proposta de abertura de PAD pelo corregedor, contra os membros da extinta Força-Tarefa do Rio de Janeiro, ainda não foi apreciada pelo Plenário do CNMP;

2. Todas as denúncias que comportam matéria de interesse público são de regra publicizadas desde sempre por todo MP brasileiro, e é interesse da mídia e da sociedade ter conhecimento do seu conteúdo; a divulgação, no presente caso, não fugiu da praxe de divulgação de outros casos por todos os ramos do MP no Brasil, incluindo as divulgações da própria PGR;

3. De fato, a juíza do caso afirmou de forma peremptória que “não houve decretação de sigilo pelo Juízo nos autos dos processos nº 5014916-47.2021.4.02.5101 e 5014902-63.2021.4.02.5101, tampouco houve pedido do Ministério Público Federal nesse sentido” e que “a menção à manutenção de sigilo na decisão de recebimento da denúncia se deu única e exclusivamente como forma de dar efetividade à medida cautelar de indisponibilidade de bens, não havendo na inicial acusatória qualquer dado ou informação de natureza sigilosa que exigisse algum nível de sigilo, dada a natureza pública das ações penais”;

4. Apesar disto, sem qualquer justificativa ou fato novo, e sem analisar as informações prestadas pela juíza, a respeitável decisão proferida pelo Exmo. Sr. Corregedor Nacional em 15 de julho de 2021 retificou de ofício, e apenas para os membros do Ministério Público Federal Reclamados, a penalidade sugerida anteriormente – a conversão da pena de demissão, por proporcionalidade, em suspensão por 30 dias – para pena de demissão sem conversão.

5. A modificação da penalidade sugerida para outra consideravelmente mais gravosa, ou seja, a demissão de onze membros do Ministério Público Federal, foi realizada sem a apresentação de qualquer fato novo ou de fundamentação mínima, em que pese a exigência constitucional de fundamentação das decisões.

6. As informações foram divulgadas por meio oficial (assessoria de comunicação do MPF) e limitaram-se a dar publicidade a fatos que já eram públicos, em razão de integrarem a formal acusação contra os réus; esses fatos, inclusive, já haviam sido objeto de publicação na imprensa, em razão de denúncia oferecida pela PGR, em relação a outros denunciados, no bojo do Inquérito 4326/STF;

7. Por exemplo, um dos dados considerados sigilosos e que teriam sido supostamente vazados pelo MPF seria o valor da propina paga aos agentes públicos, o que, por óbvio, é uma informação de relevância social sobre a qual jamais deve recair qualquer tipo de sigilo;

8. Diante desse cenário, a abertura de PAD em face de membros do Ministério Público, com proposta de demissão, por divulgar, nos canais institucionais, ações penais públicas, tem efeito deletério que transcende a injustiça do caso concreto, devendo ser acompanhado de perto pela sociedade e por todo MP Brasileiro".

Lula venceria Bolsonaro no segundo turno com quase 20 pontos de diferença, aponta pesquisa de investidores

 


Pesquisa da Futura Inteligência encomendada pelo banco de investimentos Modalmais e divulgada nesta quarta-feira (28) confirma o favoritismo do ex-presidente Lula para a campanha eleitoral de 2022.

De acordo com o levantamento, em um eventual segundo turno entre Lula e Jair Bolsonaro, o petista receberia 51,3% dos votos, contra 32,9% de Bolsonaro. 2,4% disseram não saber ou não responderam e 13,4% disseram que votariam em branco ou nulo.

pesquisa

O favoritismo de Lula também se confirma contra outros eventuais candidatos no segundo turno. Contra Ciro Gomes (PDT), o petista teria 45,5% dos votos contra 25,4% do ex-ministro. Contra Eduardo Leite (PSDB), Lula teria 49,9% contra 17,8% do tucano. Contra João Doria (PSDB), o petista levaria 50,3%, enquanto o governador de São Paulo teria 16,8%.

Ainda de acordo com a pesquisa, Ciro Gomes também venceria Bolsonaro no segundo turno. O pedetista teria teria 46,6% dos votos, contra 33,1% de Bolsonaro.

A pesquisa entrevistou 2.006 pessoas em todo o país entre os 23 e 26 de julho e a margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos.

STF contesta Bolsonaro nas redes e diz que não limitou poderes do governo para enfrentar pandemia

 


O perfil do Supremo Tribunal Federal (STF) nas redes sociais desmentiu nesta quarta-feira (28) a acusação de que limitou o poder de atuação do governo federal para atuar no enfrentamento à pandemia da Covid-19, argumento comumente espalhado entre apoiadores de Jair Bolsonaro. 

"O STF não proibiu o governo federal de agir na pandemia! Uma mentira contada mil vezes não vira verdade", diz o Supremo pelo Twitter, ao compartilhar vídeo que explica as decisões da Corte relativas às atribuições da União, Estados e Municípios no combate à pandemia.

Esta fake news já foi dita por Jair Bolsonaro, que se disse 'impedido' de atuar no combate à doença por determinação do tribunal. Segundo o presidente, pelo Supremo, ele deveria 'estar na praia tomando uma cerveja'. "Vou repetir aqui: que moral tem João Doria e Rodrigo Maia em falar em impeachment se eu fui impedido pelo STF de fazer qualquer ação contra a pandemia?", afirmou Bolsonaro em entrevista ao apresentador José Luiz Datena, na TV Band, em janeiro deste ano.

Confira a publicação do STF:


Minha lista de blogs